(...)Mit der Beschleunigung (0-100 km/h in 9,1 Sec) war man wohl auch nicht sooo zufrieden, was ich aber nicht verstehen kann, denn hier geht es um anderes, als sportlche Werte.
(...)
Kannst du das bitte näher erklären oder anders gefragt: Worum geht es?
Was soll ich da jetzt erklären?
AutoBild war mit dem Beschleunigungswert von 0-100 km/h in 9,1 Sekunden offenbar nicht so zufrieden - wie ich halt geschrieben habe.
Ich bin damit zufrieden, weil ich vom Avenger keine Sportwagenwerte erwarte. Und deshalb habe ich geschrieben, dass ich das nicht so recht verstehen kann.
Hallo,
von 0 auf 100 km/h in 9,1 Sek. ist doch gut und entspricht der Werksangabe (9,0)!
Dass die "Tester" dies als "nicht so zufrieden" einstufen, sollte uns doch egal sein. Die sind andere Autos (bzw. PS-Boliden) gewöhnt und bei denen ist nur dann eine Beschleunigung "gut", wenn diese unter 5 Sek. liegt...
Man muss hier "die Kirche im Dorf lassen" und auch das Preis-Leistungs-Verhältnis berücksichtigen.
Klar, dass ein doppelt so teurer "Tesla" über bessere Werte verfügt.
Gruß Klaus
Man muss hier "die Kirche im Dorf lassen" und auch das Preis-Leistungs-Verhältnis berücksichtigen.
Klar, dass ein doppelt so teurer "Tesla" über bessere Werte verfügt.
Gruß Klaus
das ist doch immer das gleiche 
höher, breiter, schneller, mehr Leistung 
und dann nach "bezahlbaren" E- Autos schreien 
keine Ahnung, was das immer soll
Was soll ich da jetzt erklären?
AutoBild war mit dem Beschleunigungswert von 0-100 km/h in 9,1 Sekunden offenbar nicht so zufrieden - wie ich halt geschrieben habe.
Ich bin damit zufrieden, weil ich vom Avenger keine Sportwagenwerte erwarte. Und deshalb habe ich geschrieben, dass ich das nicht so recht verstehen kann.
Nun gut, es geht nicht darum ob du mit dieser spezifischen Eigenschaft zufrieden bist oder deine Erwartungshaltung erfüllt, es geht darum wie sich das getestete Fahrzeug im Feld aller Fahrzeuge positioniert. Jedes Fahrzeug hat seine Stärken und Schwächen die wiederum mit deinen persönlichen Vorlieben egalisiert oder verstärkt werden, aber deswegen gibt es keinen Grund dem Test Unverständnis entgegen zu bringen.
Beim Thema Beschleunigung ist der Avenger mit 9,x Sekunden im Feld aller BEV absolut schlecht.
Immerhin 5 Seiten in der Autobild mit tollen Fotos und guten Erklärungen. Dass der Avenger kein Sportwagen ist, dürfte wohl klar sein.
Warum macht man eigentlich wegen der Beschleunigung so ein Aufriss?
9,x ist bei den Verbrennern verdammt schnell und wer will das ohne Not ausprobieren.
Stichwort Energieverbrauch.
Der e-up beschleunigt von 0 auf 50 km/h in 3,7 Sekunden. Dieser Wert wäre beim Avenger für mich viel interessanter gewesen.
Ich fühle mich jetzt, vorsichtig ausgedrückt, ein wenig zu Unrecht angegangen. Ich habe als Erster auf den AutoBild-Test hingewiesen, es war als Service für alle anderen gedacht. Und nur weil ich meinte, dass die neun Sekunden für die Beschleunigung von 0-100 km/h doch - umnabhängig vom Konkurrenzumfeld - ordentlich sind, habe ich ja den AutoBild-Test nicht infrage gestellt. Das hat man davon, wenn man a) auf neueste Informationen hinweist und b) seine Meinung dazu sagt. Naja, lassen wir es mal gut sein.
Nur die Ruhe. Das ging nicht gegen dich.
Ich finde nur, dass alles, was unter 10 Sekunden ist, vollkommen ausreichend ist.
Dun siehst das ja offensichtlich ähnlich.
Nur die Ruhe. Das ging nicht gegen dich.
Ich finde nur, dass alles, was unter 10 Sekunden ist, vollkommen ausreichend ist.
Dun siehst das ja offensichtlich ähnlich.
genau - absolut ausreichend 
